第(1/3)页

    “这第一点，当年成祖靖难之后，对反抗他的建文旧臣（多为江南士族）进行了镇压，（如诛杀方孝孺十族），这让他与南方士绅集团的关系降到了冰点。

    继续留在南京，无异于如坐针毡。

    且削弱当时朝中南方籍官员势力很大，迁都北京也有利于他打压这股势力，倚重自己更信任的北方军功集团。

    说到底，就是成祖就是不想和南方的士绅玩了，直接掀桌子。

    第二点则是地理格局的问题。

    北京的核心优势在于‘北依山险，南压中原’的完整防御体系。

    燕山山脉横亘北境，居庸关、古北口等关隘扼守要道。居庸关所在的关沟长四十里，绝谷垒石，崇墉峻壁，山岫层深，侧道偏狭，骑兵通过极为困难。

    太行山脉形成天然侧翼，紫荆关、倒马关与居庸关构成内三关防御圈。

    渤海海峡阻隔海上威胁，黄河作为天然屏障，通州运河沿线设八里桥等防御节点。

    而南京虽然也有优势，但劣势更加的明显，长江防线漫长（渡口众多），需处处设防；敌军一旦突破任意渡口即可兵临城下。东、南两侧是膏腴腹地，若敌人从这两方向来，意味着城市已成孤城。城防上，龙脖子段约三里长因风水原因未开护城河，成为防御薄弱点。

    从防御纵深看，北京有完整的多层防御，长城、外围重镇、内三关等，而南京缺乏纵深，守江必守淮，一旦失去江北淮河防线，长江天险就成了一次性防线。

    从受敌方向看，北京只有北方有威胁，南方无威胁，而南京四面受敌，北方可从江淮来，西方可从长江上游来，东、南则是自己的腹地。

    从战略性质看，北京城是进攻性防御，而南京则是防御型防御，久守必失的道理你们都知道。

    天然要塞的北京城与兴胜之地的南京城，这很好选择。

    话说当年太祖开国后，也想迁都，考察了凤阳、开封、西安等地，但因为种种原因没有迁移。

    至于第三条原因，那就更重要。

    京杭大运河的开凿可以追溯到吴王夫差时期，目的是军事行动，但真正贯通是在隋朝时期，隋炀帝开运河的目的是是政治、经济、军事多重需求叠加下的必然选择，
    第(1/3)页